Фотошоп вчера, сегодня, завтра....

Не на сайте ЮричЪ Скрытый потенциал ЮричЪ (greygusin) 10 мар. 2011 г., 08:44:34

Рейтинг сообщения: 0


Среди фотолюбителей различного уровня существуют неоднозначные мнения по поводу самого применения ФШ. Одни используют его постоянно и довольно успешно, другие считают, что использование ФШ – признак неумения фотографировать . Хотелось бы объективно оценить ФШ и объяснить некоторым людям, что если они не могут, не хотят или не умеют применять ФШ как программу, как инструмент фотообработки, но не надо другим навязывать своё мнение и вешать ярлыки. То, что ФШ –это плохо, могут считать только те, кто сам не печатал фотографии. Я имею ввиду не принтерную печать , а непосредственно весь процесс плёночной фотосъёмки, начиная со вставления плёнки в фотоаппарат и заканчивая ретушью конечного отпчатка. Фотошоп существовал с начала рождения фотографии. Просто он назывался по-другому: усиление плотности негатива (затемнение), ослабление (осветление), виражирование (тонирование), ретушь и т.д.
При получении (печати) фотографии с плёнки применялись процессы кадрирования, выделение деталей (затемнение одних и высвечивание других участков снимка с помощью пальцев, бумаги, сеточки.) При проявлении для выделения нужных участков , позитив по частям погружали в проявитель на разное время или использовали тампон. Для получения каких- либо оттенков использовались виражи различного цвета. После глянцевания, если на позитивах были царапинки, точки и т.п., применялась ретушь: скальпели, бритвы, ластики, карандаши различной мягкости. При цветной печати приходилось подбирать фильтры в увеличителе и в фонаре. Создание коллажей вообще было одним из признаком мастерства печати….. Как видим –это всё элементы фотошопа, только химического, ручного… Можно назвать – аналоговый фотошоп. Применение ФШ сейчас просто необходимо. И надо наоборот использовать его, учиться работать с ним. Тем более, что это очень интересно и увлекательно. Убрать лишнее на снимке и добавить недостающее так, что при этом улучшится качество, появится смысл, идея, сюжет – разве это не сам творческий процесс.
Конечно, если вы посадите Путина с Медведевым рядом с собой за Новогодний стол и будете всем доказывать, что так оно и было – это одно. А если вы исправите недостатки с которыми не справилась фотокамера, или у Вас просто не было время на выбор экспозиции, или ракурса , так как сюжет менялся достаточно быстро, то применение ФШ очень даже уместно.
Цифровые фотокамеры снимают по-разному-зависит от софтовых настроек. Даже при одинаковых матрицах, у разных фотокамер цветопередача может отличаться. Фотошоп, в принципе, начинается в фотокамере, когда Вы сами выставляете уровень резкости , контрастности, насыщенности. Поэтому фраза фотографа, держащего в руках зеркалку и говорящего ,что он не использует фотошоп – звучит немного забавно.
Всем творческих успехов!