Какой конкурс начнётся раньше: ШМЕЛИ или ЦВЕТУЩИЕ ДЕРЕВЬЯ?
ЮричЪ (greygusin)
4 июн. 2012 г., 20:23:57
Рейтинг сообщения: 0
Что-то стали затягиваться начала конкурсов. Как-то это немного начинает раздражать!!! Интересно, есть ли выход из этой ситуации? Я имею ввиду оценку работ.
ЕСТЬ. Шелуху не пропускать. А пропускать должны не те у кого ранг за 10, а те кто чётко понимает толк в фотографии и не будет НЕ СООТВЕТСТВИЕ пропускать!
и ещё, отбор на ОДНУ фотографию не несколько человек (я просто не знаю сколько) а один человек, что бы было так, ПОСТАВИЛ галочку НЕ ПОДХОДИТ ФОТО, и оно ВСё, не прошло :))
Одного мало. А трех бы хватило, если двое ставят несоответствие - не пропускать.
главное что бы ТЕ ДВОЕ думали так же как ПЕРВЫЙ :)...
Вы про модерацию или оценку?Дак модерация же быстро идет,что о ней говорить уже.Процент попадания фото несоответствующих теме сейчас минимальный,это не так страшно.
мы про модерацию, что бы не пустить на оценку шелуху ))
Ну значит я правильно поняла....процент пропускания несоответствующих фото минимальный сейчас.Нет?
да да :) НЕ СООТВЕТСТВИЯ проходит МНОГО
?Вы же знаете,Николай,мое отношение к этому вопросу щепетильное,я даже блог открывала на эту тему....только вот что-то не домысливаю...подскажите на каких последних конкурсах было много несоответствия?)
Николай, вечер добрый! А давайте посмотрим - так ли много несоответствия проходит? горизонты, доступ - я точно ВСЕ видел. Несоответствия не увидел практически! Почему Вы считаете что много пропускается фоток не соответствующих тематике конкурса?
Вопрос сейчас больше не в соответствии, а как оперативно оценить такой объём работ. Конкурсы начинают "наступать друг другу на пятки". Один из вариантов - более строгий входной контроль.
Я на модерации видел снимки этого конкурса. И то, что выкинули 84 всего - думаю, справедливо! Ну ПОДХОДЯТ снимки по теме, подходят!!! Даже тыкать галочку на тему "неконкурсное качество" - не видел таких! (может, и были, только я не увидел).
Поэтому оценку ускорить можно только увеличением числа оценивающих. Думается мне, что будут приняты нужные меры.
Сергей... Вы написали "фоток"...
Этого достаточно что бы подумать, что некоторые фотоконкурсы напоминают место для хранения "фотографий"...
Открываешь один прямоугольник - ни каких эмоций( не оценить и сказать нечего) , открываешь другой - тоже самое, третий... начинает ...раздражать ...на-фига я трачу время... имхо :)
Меня часто ругают за употребление этого слова. Хотя я, признаться, не вкладываю сюда уничижительного оттенка. Просто для убыстрения написания! По поводу качества фотографий - отвечу ниже, под Вашим другим комментом!
Понятно...
:)Привет, Сергей!:)
Слово "фото", на целую букву короче-(это моё рационализаторское предложение -дарю на вечное пользование:)
Привет, друже!!!
Хорошо!!! Принимаю твое рационализаторское предложение!
При задании названия конкурса, нужно ввести несколько пунктов обязательных к выполнению. Например :Цветущие деревя: деревья должны быть в кадре не меннее 50%, отдельные ветки не допускаются, отдельные цветы не допкскаются. Если кто-то пропускает данную работы, то снимать баллы.
отлично сказано :)..... должны быть ЧЁТКИЕ указания к конкурсу
Недостаточно чётких указаний. Это только часть успеха. Важно чтобы они выполнялись. Тогда станет и проще и интереснее. Той же шелухи поуменьшится.
Это правильно, но всего не предусмотришь. Те кто отбирает работы, должны все-таки проявлять здравый смысл. Например, для меня загадка, как в конкурс "Доступ запрещен" просочился ребенок на диване.
Потому что на отборе ТЕ КТО ПРОПУСТИЛ решили просто прикольнуться :) даже не смотрели на СООТВЕТСТВИЕ :)..... это типо ( БОРТИК ЕСТЬ, ЗНАЧИТ ВООРУЖЕННОЕ КПП СО ШЛАГБАУМОМ).. я думаю ОНИ так и ПОДУМАЛИ :)
Юлия, ребенок не на диване, а в манеже.
Но все равно, видно же, что фотография не для этого конкурса.
В условиях было сказано: "... и т.п.".
А если бы все начали выставлять фото детей в манежах, колясках, кроватках, песочницах, во что превратился бы конкурс, и кому было бы интересно смотреть такие работы? Проблема как раз в том, что много работ формально подходит под условия конкурса, но фактически не должны бы в нем участвовать. В конкурсе цветущих деревьев наверняка будут работы "я на фоне дерева", которые хороши только для семейного альбома.
Я имела в виду, что формально фото проходило по теме. А получился конкурс заборов.
надо конкурс придумать "Мой ребёнок ВОН какой :))) "
:-) :-) :-) и т.д....
Будут, и много...
Елена, я конечно не хочу вас обидеть, но Игровая Площадка с Бортиком под и т. п. не попадает после шлагбаумов, вооружённых КПП, и заборово :)) ну никак
Николай, а под "искусственное заграждение для прохода" попадает? Я больше не буду дискутировать, я согласна с тем, что темы должны обозначатся более узко.
Юрий,добрый вечер)....Могу вам сказать какие фотографии в конкурсе -МАКРО цветки,ВЕТКИ красивые и не очень, и даже с идейками,сюжетиками есть----ЭТОГО 70% от общего колва!Остальные %-пол куста,полдерева,"я на фоне"...в этих 30% есть конечно садики,кустики полностью и неплохие.....НО....70% -это основная бОльшая масса снимков,да еще которые прошли модерацию(СООТВЕТСТВИЕ!).Почему?Потому что конкурс ранее был подобный,потому что не было ограничения что ТОЛЬКО кусты и никаких веток и макро.
Раздражает оценка?А может спасибо скажем оценщикам наконец),вместо понижения ранка и недовольства.По 1000 фото просто так,часами,от нечего делать,глазы пуча оцениваем.Я вот утром закончила эти 1000 фото.
Уверена,что администрация найдет выход,чтобы такая ситуация поменялась,нужно только подождать.
Юленька, ВАМ огромное спасибо, Ирине Штольбе тоже :)
Оценщикам - Спасибо!... за то, что Вы тратите своё время на наши творения в фото-искусстве...
В данном случае сама администрация немного "пролетела" с выбором темы конкурса. Тема изначально предусматривала огромное колличество снимков. Я думаю с Пушкиным будет посложнее, соответственно и работ будет меньше.
:)) Юрий, под любое его стихотворение найдётся фотография и не одна :)) вот увидите...
Такую тему надо давать на экспресс-конкурс.
Потому что темы разные...узкие и не очень...потому что есть темы специфические художественные идейные однопонятийные,а есть темы для массового участия.Если большое колво людей снимают красиво ветки с цветами,то почему бы и конкурс такой не поставить массовый.ОДИН-ДВА раза в месяц не страшно,а такому колву людей приятно поучаствовать.По поводу оценки на столь массовые конкурсы конечно же найдут выход,будем услышаны)
Кто кто, а администрация не пролетела....
а поимела 1100 фотографий с дальнейшими просмотрами, звёздами и комментариями....:о)
Уверяю вас,Владимир,голосовать будет легко в этом конкурсе.Половина однотипных,похожих)))
Не сомневался...:)
Люблю народное творчество, но в меру...боюсь подташнивать начнёт...здравствуйте фотки с foto.mail.ru/ ...:)
А вы не смотрите и не будет подташнивать)))
Не читайте перед обедом советских газет ...
Так других же нет...
Хотя можно ещё КОЕ ЧТО усовершенствовать при ОЦЕНКИ фотографий. Сделать определённый ПОРОГ оценки, вот оценщики НИЗКО оценили фотографии, значит самые низкие, ну хотя бы 10 -20 % сразу отсеить из конкурса АВТОМАТИЧЕСКИ за низкую оценку.
Таких фото не так много,Николай.И это грозит нечистоплотностью-занижать специально,чтобы убрать конкурентов.У нас такого нет конечно,но не нужно доводить до этого)
.... ну немного погорячился, с кем не бывает, зато вон как меня разнесло, аж выговорился на месяц в перёд :))))))
Ты, КолЮня, окаццА - не тока хОхотУн, но и бОлтОлог знАТный!!:-))) Прям, пТица-говорУн)))
ах хаааа ))) Привет ИРА ))) как жизнь ?? :))
ПродлевАешь вот- своими разговорами:-)) ПасибА)
А пТица ента шибко отличатся умом и соображалкой:)))
ОТЛИЧНО СКАЗАНО :))))
А вот - не знАю, не знАю..:-)))) И шИбко умно-сообрАзительные птИцы, бываЕт - болЕЮт:-))
ахааааааа :)))) всё, я в ауте........ пойду зубки чистить и спать : ))))))))) а то сейчас животик надорву и соседей разбужу :))) ВСЕм СПОКОЙНОЙ НОЧИ :)))
НаконЕц-то, ЗДрАВАЯ и УМНАЯ МЫсль тебя посетила сегОдня )))) Добрых сновидЕний, бубУнькО:-)))
а я вот, за такое предложение... что значит отсеить конкурентов? с кем могут конкурировать явно некачественные работы? только с некачественными работами)) ... я бы сделала порог максимума на конкурсы - скажем 400 штук, все что за пределами с минимальными оценками - отсеивать как не прошедшие по качеству.....
Оля, тут проблема вот в чем... Оценщики оценивают по разным системам, есть система старая, Юлия Лебедько ее рисовала, большая часть оценивают по этой системе, но есть оценщики, у которых своя система, и я уже где-то писала, что два снимка с одинаковым качеством, из одной серии, с разницей по съемке лишь в несколько сек, одно фото у меня попало в зеленую, другое в серую, потому что одно оценили Ирина, Юлия, Ира Васильева, Мирон..., а другое - дядя Вася, Алексей Матюш и новые оценщики. Лично для меня то фото, что оказалось в серой, намного интереснее и по качеству не уступало тому, что в зеленой. Это единственный минус в таком предложении. Если бы все оценщики оценивали, исходя из одной системы, тогда я бы вас поддержала.
Вероника, серую никто не предлагает отменять)
хотелось бы конечно два ползунка на модерации, качество и художественность, а потом можно убирать лишние работы из каждой группы (в том числе из красной) иногда работы отличного качества не несут никакой художественной ценности, наверняка твою работу уж не совсем низко оценили, просто она оказалась чуть за гранью.... но это не решение проблемы длительной оценки, это уже для удобства голосования, большое количество работ очень трудно просматривать... я уже давно не смотрю даже те конкурсы в которых участвую - времени нет, смотрю только кто победил в результате...
... для убыстрения оценки - только увеличение количества оценщиков и поощрение баллами или фк самых активных и оценщиков...
Оль,художественная ценность уж очень понятие субъективное).Чревато.......
В предложении Ольги, есть рациональное зерно. Помнится, было время, когда принимали на конкурс ограниченное число снимков, и кто не успел, тот опоздал...))) Но, при таком кол-ве фото (за 1000 штук) конкурс превращается в маленький дурдом, особенно достается оценщикам. А потом, когда уже слегка тошнит от фотографий, думаю, что уже не захочется идти на просмотры со звездами.
Колво ограничивать на массовые конкурсы-да!А вот убирать работы не имеющие художественной ценности......я лично не смогла бы вот так запросто решить.Для меня одна фотография будет ее иметь,а для другого- нет.
С художественной ценностью, действительно - сложновато, слишком субъективное понимание этой ценности. Но, вот, когда проходит на конкурс явный брак: пересветы, заваленные горизонты, много шума и др., то конкурс превращается в такую кучу, где действительно трудно порой отделить зерна от плёвел.
Сайт потому что народный,доступный для любого,у кого есть фотоаппарат и это наверное не плохо...тем и отличается от сайтов,например,художественной фотографии или только натюрмортов.А где еще учиться новичкам как не на таком сайте?)Каждый из нас приходил с подобными фотографиями сначала,но за время нахождения здесь каждый и растет видя,что его фотографии не айс.
Вот с чем я пришла когда-то сюда:)))))))))
1.Заваленный горизонт,засветы,дерево по центру практически
2.Скучные,не обработанные
3.Еще были (удалены уже) не прошедшие модерацию жуткого качества снимки,под которыми оценщики писали Что это?....))))))
Во,нашла)))
Оценщики предположили,что это крысы висят засушенные))))
Вот так вот я начинала здесь)))
И с этим трудно не согласиться, Юля! Тогда, что ж , выхода нет?! Значит, просто нужно ограничивать набор количественно и успевать отправлять...))))
Думаю,что так и будет,Рада).
Юля, насмешила, однако....до слез... Понимаю, что тебе тогда было не до смеха...
)))Людмила,я как раз тогда тоже посмеялась вместе с оценщиками,особенно над комментариями Игоря Ялты,вот так вот я первый и последний раз испытала его юмор на себе и своей "фотке".А комментарии были уморительные.Сначала под оценкой абсолютно все оценщики задали вопрос Что это...Ой,а что это....а потом под снимком такие рассуждения были на предмет угадывания ЧТО на снимке,что я тоже подключилась со своими вариациями.А конкурс был Метаморфозы.Я очень адекватно все восприняла тогда,потому что взглянула глазами зрителя,а не фотографа.
:))))))))))) так похожи ведь! :)))))
Ага,похожи)))Не стала спорить.А качество то какое отвратное выставляла.Но меня хватило только на пару,тройку конкурсов такое выставлять,быстро поняла к чему нужно стремиться и что,как снимать.Кстати....я ведь шоп освоила тоже благодаря сайту и сайтовцам.До этого абсолютно не обрабатывала)))))))))
Юлия Вы год назад узнали о существовании "шопа"?...а сколько лет Вы фотографируете?...
)))))))ой,Владимир,улыбнули)))))О существовании шопа,корела,иллюстратора,фри хэнда я узнала еще в 1998 году,много лет работала в них,рекламу делала,несколько лет была рекламщиком -маркетологом и редактором глянца.Потом, когда стала работать управленцем,забросила эти программы и... заново, по-новому! начала работать с шопом только когда пришла на сайт.С фотографией поэтому связана очень и очень давно,даже была долгое время помощником фотографа,училась,смотрела на фотосессиях.
И этот накопленный опыт,фотошкола,а так же художественный вкус,а так же ЭТОТ САЙТ открыли во мне потенциал).
:)...Юлия, и чему Вас научило участите в фотоконкурсах?...не выставлять ерунду или ...
Чему Я сам научился,участвуя в фотоконкурсах...видите разницу?)
Тогда для меня первые снимки не были ерундой),как и для каждого новичка в фотоделе...развиваясь (быстро!) приходило понимание,что я могу и хочу большего и лучшего. Была(и есть) изначально страсть к фотоделу,поэтому я ну никак не стояла бы на месте.А есть фотографы начинающие,которые из конкурса в конкурс уже много времени (я вижу таких) не развиваются.Значит им просто важно участие,тусовка,просто показать кому-то свои фотографии и посмотреть на другие.Развивающихся фотографов единицы,может и не должно быть массовости в этом).
Юлия, а от первого фото исходник остался? Из этого кадра можно очень и очень хорошее фото сделать.
:)Да, да, дорогая Юлия!:)
Поддерживаю Вас!:)
Как раз сейчас начинается конкурс "высокохудожественных шмелей":)
)))У меня как раз такой)))
)))))))) Я за себя не беспокоюсь особо, я уже научилась трезво смотреть на свои фото и понимать, чего они стоят или ничего не стоят))) Просто вспоминаю, как я пришла сюда, мои фото были с нолями очень долго, и по качеству я совсем не понимала, чем одно лучше другого))) Согласна, что такое количество работ в конкурсе нереально просмотреть и оценить объективно, я горизонты даже половину не смогла осилить, в итоге раздавала звезды, когда уже фото выстроились по баллам, не люблю такие конкурсы, не выставляю фото в такие конкурсы именно потому, что понимаю - это лотерея, либо мой снимок должен быть супер - пупер))) У меня таких пока нет))) Хочется смотреть все конкурсы, голосовать за все понравившиеся работы, но увы... Потому душою я с вами, но головой понимаю, что во всем у нас крайности, опять будут перегибы и необъективность)))
При отборе иногда как-то странно ставятся вопросы. Нельзя ответить однозначно "ДА" или "НЕТ".
В любой отбор надо ввести вопрос: "Соответствует фото теме конкурса?" ДА или НЕТ. Можно конечно сделать шкалу или бегунок на сколько % или баллов фото соответствует теме. Процесс отбора станет интереснее, но вряд ли эффективнее.
Повторюсь:
Лучше бы авторы не грузили ерунду (где нет ни творчества, ни художественности, ни смысла, ни чего что могло бы заинтересовать зрителя) сберегая время потраченное из жизни модераторов на расматривание их "шедевров"... а модераторы отбирали бы фотографии (а не фоточки) как на фотовыставку, помня, что они отбирают работы, на которые будет смотреть весь мир... а не тратили бы своё время в пустую и не отнимали время оценьщиков на оценку ... а жизнь не так уж и бесконечна...:О)
ЭТОГО им не понять :)))))
Ну, ты ...погорячИлся, Коля!!)) Если не сказать, что "психанУл" :-)))))
:))))) если честно :))))))) у меня смех пробирает когда я с тобой общаюсь, Весело с тобой ИР :))) аж на душе весело становится :))
Какая прЕлЕсть:-)))))) Мну - ЩАСТЛИВА,прОСто))))
Владимир, а Вы сами себя помните в начале своего увлечения фотографией? Разве не каждый Ваш снимок был для Вас самым лучшим, самым интересным, которым должны были все восхищаться! И это - нормально! Автор должен сам дойти до того, чтобы суметь оценить беспристрастно интересность своих снимков для других! Это - УЖЕ значительное развитие автора как фотографа. Ну не будете же Вы требовать от начинающего ученика художественной школы полотен уровня Леонардо? А сайт ориентирован все-таки НЕ на профессионалов. Да их здесь почти и нет! Просто любители разного уровня! Многие новички выкладывают сюда - по инерции, по привычке - фотографии уровня "Одноклассников". Но это - ненадолго! Или человек начинает понимать, что, зачем и почему он выкладывает - или уходит с сайта! Потому как не пишут ему "Ах как здорово!" А пишут нечто неприятное, критику всякую - или вообще ничего не пишут и не голосуют, что тоже весьма болезненно. Поэтому я Вас призываю не отмахиватся от фотографий, что там "нет ни творчества, ни художественности, ни смысла, ни чего что могло бы заинтересовать зрителя" - а просто с пониманием отнестись к такому наплыву! Да, подавляющее большинство фотографий неинтересные! Ну совсем НЕ ИНТЕРЕСНЫЕ! Но давайте все-таки найдем время, перелистаем их... Потому как есть и ОТЛИЧНЫЕ! А автор, не получив звездочек (а тут явно будут много снимков без единой звездочки) - я надеюсь, все-таки задумается, и в следующий раз строже подойдет к отбору того, что он хочет показать!
Сразу пишу : Нет не каждый... я в своём уме ( я видел работы, картины художников и у меня есть интернет )...продолжу дальше читать...:)
ну в детстве не все видели много картин, а уж инета не было совсем!
Согласен...только я ещё в начале свои "творения" показывал друзьям, знакомым, смотрел другие фотографии... просто выставлял на сайтах, присматривался, что выставляют другие, а могу ли я замахнутся и поучаствовать в конкурсе ( и когда фото не проходило модерацию - это подстёгивает больше) ...и участвую... но свой уровень я вижу - любитель...:о)
Одноклассники продолжат выкладывать... если им не ставить барьер (модерацию)...зачем напрягается если и так принимают и фотки для СА...и я участник фотоконкурса...:)продолжу читать...:)
опыт показывает, что надоедает выкладывать в пустоту, без похвалы, а только с вероятной критикой...
Некоторые находят пути для получения звёзд и похвал и попаданий в 20-ку (не всегда срабатывает)...
Слишком это сложно. Ну раз-два можно подсуетиться. Но ведь надоест на третий!!!
Ну например активная движуха фотографий происходит сейчас "Доступ запрещён"... когда стали видны циферки ...
да? а я как-то не смотрю - я уже отголосовал - и довольно!
Аналогично...но для некоторых именно сейчас проще голосовать(виднее стало) и кидать суточные звёзды за 30ть, 40к фотографий и слегка влиять на их продвижение...
Хорошее занятие, благородное... искать золото в г... Может на этапе модерации будем учить?...:)Упростив выбраковку фотографий на Фотоконкурс... а на конкурсе будем заниматься голосованием, беседами о искусстве и творчестве, а не поисками фоторабот...имхо:)
все бы хорошо, да сразу возникает вопрос "а судьи кто?" Кто будет решать, что вот это - г..., а это - РАБОТА? Представим себе, что модерирует наш конкурс какой-нибудь именитый преподаватель именитой фотошколы. И сколько снимков останется тогда в конкурсе? 5? 10? Мои точно не пройдут! И другой пример - когда мы с друзьями пошли на "Золотую черепаху" - то просто для смеху решили помодерировать. Ну половина у нас оказалась в серой группе :-))))))))))))))))). Но и просто не прошло с формулировкой "неконкурсное качество" немалое число работ... Вот так бывает.
Бывает... вкусы, виденье, приоритеты, люди разные...да и качество по которому здесь оценивается, всё вызывает сомнения (хорошая техника в руках и слепого даёт порой хороший результат)... Но из 1180 фотографий, забраковано 80, странно, не может быть такого, я видел 100 при модерации(не соответствие поставил 35)... Вы и Ваши друзья не допускаются к модерации на нашем сайте!...:о)Не знаю, но что то не так...Может "народных" тем не должно быть...
"А судьи кто?"... люди и хороших людей много ещё ...
...по уму каждый для себя - судья...заглянул в себя любимого ...Кто если не ты знаешь что ты из себя представляешь и вилять, кривить душой не перед кем ...:о)
Вы и друзья - хорошие фотографы а народных заседателей и судей среди Вас не оказалось...:)
нет, это я к Вашей фразе - "будем учить на этапе модерации". Я так никого научить ничему не могу - меня самого еще учить дООООООлго надо! Поэтому и не хочу, чтобы на модераторов возлагали такие функции - учителей и наставников. Прошло - не прошло... Ну да, был разговор насчет того, чтобы фотографии, набравшие в результате оценки наименьшее число баллов - не проходили бы на конкурс, если общее число фотографий превышает 500. Но пока это не реализовано.
...Не знаю...меня не обижало и не обижает, когда выставляя где то своё фото, приходил на почту ответ:"Ваша фотография не прошла модерацию."...и я не выяснял кто, что, зачем, почему...учитель он или наставник, один он или их 1000, ...понимал одно, надо присмотреться, возможно здесь уровень другой, а свой поднять надо, почитать, попробовать какие то редакторы по обработке... а потом грузить на этот сайт...
Модераторов объединить с оценщиками???...может быть...у модеров знаний о фотографии достаточно? 10 ранк получить не велика заслуга...:о)...
Ну вот... голосовать не за кого... Если сегодня цветущие кустики не начнутся.. у меня сгорят 54 комплекта звезд...
Нужно начинать супер-экспресс. Набор фотографий 2 часа.
И не только у тебя, Вероника, я думаю..))
)) Да, точно)) Хотя уже завтра, когда начнутся оба конкурса, никаких звезд не хватит)))
Да, пожалуй! А еще и время нужно...
.... да.... хотя я уже на оценке запомнила несколько замечательных фото, вот им сразу всё и отдам, а остальные потихоньку просмотрю в следующие дни))
Да ващпе, в цветущих Деревьях и Кустарниках в красной группе одни ЦВЕТЫ : ))))) умора
Зато найден ответ на вопрос в заголовке блога!!! :) Цветы начались раньше шмелей! :)
Зато они все цветут))))Наслаждайтесь)
ВЫ МНЕ СКАЖИТЕ, ПОЧЕМУ МАКРО В ШМЕЛЯХ НЕТУ ???? 5% на фото занимает ШМЕЛЬ . КАК БЫТЬ ????
У меня тот же вопрос, КАК БЫТЬ????
А как вы определяете %?)Шмель на весь кадр?Не согласна.Я если не вижу шерстинок,волосинок и хоть как-то крупно не снятое не пропускаю.Есть кадры,где реально шмели маленькие,не без этого)
:) А чего кричать-то так?! :) Я видела двоих :) Макро :)
У меня другая проблема - открываю снимок, и не знаю, что это за насекомое :) Зарубить не могу - а вдруг это шмель, только болеет он? :) Поэтому не буду модерировать :)
А шо ж, не покричать то... зато услышали сразу... Дак, если шмели маленькие совсем, не пропускать... Ира, ну муху от шмеля уж можно отличить...
:) Муху можно :)
Я лучше турниром займусь, а на оценку вернусь :)
Удачной модерации :)
Кстати,есть Не шмели...
и не мало
Дохлых(мёртвых) принимаем???...:)
А что, и такие есть????
Ну как то лежит на поверхности, лапки скрючил... то ли отдаёт, то ли отдал ... душу...)
А вдруг, он скорее жив, чем мертв... Претензии от Автора будут....
Я тоже видела))А чем не шмель,подходит конечно...никто не говорил,что нужны живые шмели и что обязательно на цветке.
Посмотрел около десятка фот,ни одного макро,вообще кто знает ,что такое макро!!!???
Я уже просто пропускаю, может кто знает, что такое МАКРо и оценят. Не хочу напортачить...Если, конечно не явное Не макро
Не согласен с Вами,Людмила,пусть останутся 100,но макро,давайте оценивать хорошие фото!
Я имею ввиду "под пропускаю", что не оцениваю... Когда совсем муха среди цветов, я ставлю галочки. Взяла на ум, что Юля сказала...
Людмила,я имел ввиду голосование,оценивать не могу по статусу!
Да, да, я тоже про модерацию, у меня тоже его,т.е., статуса не хватает...
Люда!!!)))"что Юля сказала"-это уже громко)))))))
Под макросъёмкой понимают фотосъёмку мелких предметов в масштабе, близком 1:1.Значит шмель должен быть в кадре реального своего размера или еще больше,крупнее.
Я про то же, Юля! Просто бывает, что когда озвучат, то и в голове устаканивается... Да я скоро закончу модерацию, уходить надо...
Жень,ты смотри по цветкам еще....маленькие цветки должны быть намного больше,очень приближены,большие -совсем приближены.Ну и сам шмель отчетливый такой крупненький или же гигантский)
Да я смотрю,Юль,но что то не видится!
?я вижу много и много макро шмелей 1:1 и более увеличенных
Юль,ну в основном крупный план,и максимальное увеличение,нет?
Жень,это же не конкурс макро шерсти))).Официально называется МИКРОсъемкой,МИКРО фотографией,если увеличение например более чем в 20 раз.До 20 кратного увеличения начиная с масштаба 1:1 является МАКРОсъемкой
Юль,уже не хочется тыщщу никаких фотографий листать,я понимаю,мои фото очень далеки от идеала,но чем дальше,тем хуже,грузится ВСЁ,авось пропустят,очень грустно!
Жень,я вообще не вижу проблемы конкретно в этом конкурсе.Много не пропустили,молодцы!Хочется конкурса в колве 100 фото,так такие будут и есть).Только прежде чем браться за модерацию специфической темы,нужно разбираться в этой теме)...мне так кажется)
Я понимаю конечно,что хотелось видеть только жало крупно шмеля или его мех под микроскопом(микросъемка),но придется смириться с действительностью,что макрофото начинаются с масштаба 1:1
Юля, хочется видеть Фотографии ...пусть без жала и меха... не надоело играться, что это сайт не фотоконкурсов фотографий, а для всех, чья фотография подходит для темы, для обучения, для... да не знаю для чего уже...:о)
да, и вообще....
Вам тоже не понравились шмели?)Очень много отличных кадров.
Владимир,у вас кризис роста как фотографа)))Это нормально.Все не устраивает,все фотографии не по теме,просто "фотки",хочется роста через зрительные и слуховые анализаторы)))...здесь у вас не получается найти что нужно вам?Есть другие сайты более профессиональные.А это сайт фотоконкурсов).Почему-то очень многие здесь научились тому,чему хотелось.Ставьте цели и задачи перед собой,найдите свой путь (как проповедник уже глашаю)))).
это самый ОБЩИТЕЛЬНЫЙ сайт, мне тут нравится :))
Юля, были хорошие фотографии и в большинстве по теме (из 100 просмотренных, пожалуй 20 замечательные)...нет кризиса личного, есть кризис сайта ... у меня короткий срок прибывания на этом сайте, но ощущаю .. вроде всё белое и пушистое, но чем дальше он всё пушистее и пушистее, миленький при миленький становится...:)
А вам хочется революций,бурю?))Всегда на сайте были и будут революционеры,оппозиционеры и адепты.Как и в любой другой социогруппе,в целом в обществе.Кто-то будет шашкой махать,а кто-то усмирять).Я тоже шашкой махала,когда пришла на сайт...и долго))))))Это понятно все,нужно определить свое место под солнцем,заявить о себе).Что вам конкретно не нравится,Владимир?Оценка долго идущая,модерация,люди здешние?Все меняется,Владимир,и это пройдет).Я сейчас вот думаю,как хорошо,что вы пришли позже той перестройки глобальной,которую мы все пережили очень и очень тяжело,но оказалось,что все к лучшему)...
Неее, попадаются ШМЕЛИ... а так, больше не резких шмелей и не шмелей...с ГРИПом проблемы и фокус не тот...:)
Тем не менее,Владимир,оно либо макро,либо нет!У меня есть шмели в архиве,но я понимаю,что они далеко не макро,и они так и остались в моём архиве,не понимаю,зачем захламлять все конкурсы,уже совсем неинтересно стало!!!
...Всё, вроде от нас зависит... ставь галочку на модерации не соответствия(другие причины - слабое качество)... что вроде и делал...начал было 410 фото, посмотрел 120, многим писал - слабое качество... покурил (7-8 минут) ... и опа, претендентов - 0 ... Во как! ...
Посмотрел красную в цветах - нормально можно посмотреть, оценить, что то написать, Но ведь здесь ещё столько же зелёных и серых:) ...
фотки конечно хороши я не спорю :)))) у меня всёравно патронов не было :))).......
о резкости вообще промолчу ))
оч мало макро очень мало....
качество остается ЖЕЛАТЬ лучшего....
Это потому что многие просто увеличивали кадр до безобразия)
если фотография сделана с плохой резкостью, с большой выдержкой, смысла обрезать НЕТ, получится кака :))
Если я свои кадры так увеличу,то у меня тоже все полезет,с какой бы я резкостью и выдержкой не сделала фото.Увеличенные кадры сразу видно же.Основная масса макро в конкурсе сделана на мыльницы,поэтому увеличивая мы имеем проблемы).
Кстати, заметил, что макро на мыльницу часто получается лучше, чем на зеркалку с универсальным стеклом. Лишь бы было хорошее освещение и малое ИСО.
Точно,на мыльницу очень приличное макро снять можно.
если объект не шевелится :) а то будет шевеленка :)
... может на фото с проблемами, авторы пусть дома любуются...:)
посмотрел сейчас свои 3 фотографии шмелей, и вот на душе стало хорошо :))......
Не увлекайтесь шмелиным любованием...возможны рецидивы...:))
Окунитесь в Цветочный мир ароматов...
:))) постараюсь держать себя в руках :)))
насчёт цветов в красной группе я у же сказал что я в ШОКЕ :))))
А что такое?...
да просто в конкурсе указаны ДЕРЕВЬЯ и КУСТАРНИКИ, а там одно МАКРО :)))))) ... но фотки конечно хороши, НО Я БЫ САМ МОГ МНОГО МАКРО ЗАГРУЗИТЬ, но в конкурсе написано ДЕРЕВЬЯ И КУСТАРНИКИ :)))))) в шоке я :)
короче в зелёной тоже самое :))))
Вот и я предлагаю уже в какой раз - строже надо формулировать условия и ограничения.
Хочется передать МАКСИМУ ПАВЛОВУ огромный привет, ОТЛИЧНО оценивает фотографии :)))
Подкуп должностного лица)))
хыыыы :)
ЭЭЭЭЭээээээ я просто в ШОКЕ...... Кто такая МАРГАРИТА МОРОЗОВА ????? чё за наглость ? Все ставят оценку ДОСТОЙНУЮ, а она НИЖЕ НЕКУДА .... че за НАФИК ?.... одна пятая шкалы оценки.... если у остальных четыре пятых
Не переживайте Никола, ее оценка не пойдет в зачет, а мне вот опять снизили ранк, кому то то же не понравилась моя оценка, совсем низких оценок, пока поставила 4-5 штук...пошла пить чай...
но ЭТО БЕЗ ПРЕДЕЛ....... даже Андрей хорошую поставил
повторюсь, она не войдет, так что все будет хорошо...
Не, ну Коленька ... Максим Павлов то человек, даже можно и с большой буквы, Павлов - Человек...
А эта, как её там Морозова (знакомая фамилия), не ну как так жить, фотографировать... даже Андрей ... а Она, Морозова, ну Морозова даёт...:о)
ахаааа :)))) уважаю Вас за чёткий юмор :)
Спасибо, успехов... обратитесь к своим шмелям... и на душе опять станет хорошоооооо....:)
Я вам минус поставила в комментарии,это хамство,Владимир.Ничего личного.
Мужчины,может вы успокоитесь)))))))))))))))))))
да, юмор у меня странный... вроде не хамил...минус...не чего страшного, будут и плюсы когда нибудь:)
Ну,судя по тому как быстро убрали минусы,юмор такой не только у вас)...эх,мужчины)))))
))))))))))))) Николай, как я вас понимаю)))) У меня аж волосы зашевелились от длины ее ползунка - примерно сантиметров 5 )))))))))))))))))
Фу, Вы меня успокоили, а то я уж боюсь оценивать - все обижаются. После первого опыта до сих пор оправдываюсь. Хотя когда сравнил свои оценки с другими - оказался либералом.
хихи - и я еще не оценивал ... )))
ДохИ-хИкАешься:-)))) Может, нарОду на сегОдня и Маргариты достАточно бУИть??:-))) ПривеТ, товАрИСЧ Мирон)))
привет, Ирусик! главное - стабильность! ну что поделаешь, шкала у меня такая ))
дык, знАЮ я)) Беги уже скОрее помогАй)) Там - немного дОлжно быть:-)))
это не я снижал :)
...да я не переживаю, просто снижать ранк за одну оценку, по моему это не правильно, если бы это была система...тогда да...
Отличный фотограф она,Николай.Помню много ее снимков,особенно в Ветеранах запомнился портрет,просто класс.Макро снимает смотрите как
fotokonkurs.ru/photo/114790
я сейчас Анонимность тогда раскрою, выстовлю на обозрение фото.... это как понимать ?
пусть все оценят :)
Да, не переживайте Вы так... Мне вот тоже, под одним фото еле отодвинут движок... Мне даже весело стало... В принципе, если у нее такие классные макро, как с этим пауком, ее можно понять. Не надо, Николай, выставлять фото, еще не вечер...
Конечно не из-за чего переживать.Оценка сминусуется,спросите потом мнение Маргариты почему такая низкая и все.Судя по остальным оценкам под фото,снимок хороший.Вы же обещали победить!)
хорошо, спасибо :)
БУ БУ БУ ....(( Ты не тОлько бОлтОлог, но и ГОРЛОпАн!!!)) Голова у Ируси разболЕлась от твоих истОшных вОплей!!! ) Не ОДНИ ТВОИ РАБОТЫ ТАК Маргарита оценивает!! А - ВСЕ !!!) Это её право, как оцЕнщика!!!
Станешь Красным Утюгом - тада ВОПИ себе на здорОвье!!..Уфффффф.. Устала букаффки писАть)
Ой Ирусик, хоть ты настроение подняла....чмок, чмок....
ХИ)) И я по тебе скучАю..)
А чего это мы так давно не общались??? в разных краях были, ах,ах,ах...
Хыыыы :)) да я уже спокоен :) что разнервничался :) настроение было такое ВСПЫЛьЧИВОЕ :)
Молодец!) Прааальна воспитываешь молодежь!:) (А мне, кстати, тоже попало!:))
Снова - инсинУАции!!( )
От кого попАло?? От КолЕньки?? )) Или от Ритули??))
Согласна Юля, посмотрела фотографии, очень хорошие...
Это ты про какие,Ира?Я уже запуталась))))Про шмелей?
Это я про твою ссылку на фотографии Маргариты Морозовой...
Ребята Хорош понижать ранк госпоже Морозовой ...только что поднял ей до трёх и опять два... Господа(если есть таковые), что Вы делаете?, зачем? ради чего? ради кого? ... Не учитесь стрелять, научитесь жить...
Володь, это БесполЕзные ПРИЗЫВЫ , к сожалЕнию!((
Так устроено бОльшинство из нас.. Плохая оценка - тут же надо тоже ЧТО-ТО КОМУ-ТО понИзить) А КОМУ?? Конечно, "обИдчику" - оцЕнщику зловрЕдному..) Было - есть и ..будет,увы..
Вам хорошо в Тувумбе... а я среди "этих" живу... за свой цветной прямоугольник зарежут в тёмном переулке ...:)
В чЁм прОблЕмсы?? )) ГалОпом в ТувУмбу - и будет тебе ЩастЕ ..тОжи:-))
Каму я там нужен, старый брюзга ... а здесь всё же молодая жена, хороший дом... Что еще надо человеку, чтобы встретить старость...:о)
М-дА... БрЮззгОв нам ТАМ - тОчна НЕ НУНА:-)) БрюзжжжИ лУччИ ТУТ - в родных пенАтах!!:-)) Они стЕрпят))
Что надо...Надо что бы приняли фото на конкурс, оценили в красную, победить и утюжок яркий поиметь... что ещё надо, чтобы встретить старость...:о)
СмИшшнО ..))
Я то же подняла, за хорошие фотографии...
У меня уже везде по пять оценок. Молодцы!