Победители в номинациях
Евгений (fotokonkurs)
31 янв. 2014 г., 22:54:17
Рейтинг сообщения: 5
Поздравляем победителей в номинациях!
Ирина (IrinaShtolba) - Удачное название - https://fotokonkurs.ru/photo/243471
Sewa (sewa) - Глубокий смысл - https://fotokonkurs.ru/photo/244046
григорий (gregoriy) - Юмор - https://fotokonkurs.ru/photo/244043
Светлана (SvetLana16) - Нестандарт - https://fotokonkurs.ru/photo/244465
MrFreez - Позитив - https://fotokonkurs.ru/photo/244415
Ура!
Поздравляю всех победителей в номинациях, урааааа!!!
..............................
А как посмотреть всех победителей в каждой номинации?
По-моему, больше одного победителя для каждой номинации в конкурсе не бывает...
Это все за последние три конкурса :)
Я имел ввиду весь список, как в победителях.
Например, "удачное названия" и победители по всем конкурсам,
Сева, если открыть победителей, там есть ещё кнопка "победители" - вот там есть и номинации :)
Или я тупой , или кнопка нет.
Я тоже не сразу нашла :) сейчас...
fotokonkurs.ru/contest/1025/r3/red
Под названием конкурса - строчка
Фотографии на конкурсе
Подробнее о конкурсе
Обсуждение
Победители
надо нажать "победители" - там будут и в номинациях :)
fotokonkurs.ru/contest/1025/winners
в самом низу
Спасибо, нашел, но я имел ввиду перечень победителей в каждой номинации по всем конкурсам.
Нет, такого общего списка нет :)
Жаль, но может будет когда то..
Может быть :)))
Вообще, интересно иногда подводить какие-то итоги и видеть статистику :)
Да, что то нет никаких ИНТЕРЕСНЫХ годовых итогов от администрации. Кто больше, лучше, интересней, сколько и как.
Думаю, у Евгения дел полно, будет посвободнее, может и покажет нам такую статистику :)
Вы меня испугали, когда дел у админа полно, ему не до нас и вообще...
:) я имею ввиду - на сайте :) вон как активно начали новые темы появляться :) уже даже на март есть одня :))
Хорошая тема, ни черта не понял, но перспективно.
:)))))))))))))) вот самое верное определение :))
Теме или перспективе.
:))) теме :) хорошая, непонятная и перспективная :))))
осаётся надеяться на массу меиафизических шедевров! :)
Шедевры в перспективе, хорошая наполняемость, непонятки у КУ, веселуха в блоге. Красота!
А что КУ? оценят качество. У темы есть авторы, они пройдут по снимкам в конкурсе и удалят то, что совсем не катит :)
А что, все могут удалять то, что не нравится?
не катит, это не соответствует, нравится/не нравится не влияет на удаление)
Да неважно, по какой причине, я про саму возможность спрашиваю... разве у всех она есть?
Катерина с золотым утюгом точно может. Да и удалять, я думаю, надо будет копирайты-даты-я красивая :)
Ага... то есть, удалять могут те авторы, которые ещё и кураторы...
Нет, удалять могут только кураторы :)
))) Так я это и сказала...
:))
Кураторы решают ВСЁ, кураторы решили и ВСЁ.
начинаааааается :))
У меня предложение. Тем, кто из конкурса в конкурс возмущается не правильным кураторством, разрешить оценивать фото в качестве приза))
ага :) и подвалить им 500-600 фотографий :)
мало!) начать надо с 1000, что б жизнь малиной не казалась ближайшие пару недель после оного)
дооообрая ты :))
ага)) сама прям очень страдаю от своей доброты))
))) Все кураторы разом грузить по максимуму будут всё подряд...
Дедовщина неприкрытая... ))
впечатление, что кураторы договорились((
верите или нет, но с 99% кураторов я не веду личных переписок, да и не личных тоже...
да, человек, который априори куратор, потому что занимает не ниже определенного места в рейтинге принял решение.. а чем, скажите, я-куратор отличаюсь от я-модератор, чье имя никто не знает?
Да что Вы волнуетесь, я против кураторов ничего не имею, просто констатирую ситуацию на сайте: оценивают фото до начала конкурса - КУ, оценивают в 1 раунде - КУ, удаляют КУ, выбирают победителя во втором - КУ. Народ только балуется в первом. выходит КУ всемогущи.
я не волнуюсь, я негодую)
почему всемогущи-то? это не власть, это ответственность)) всемогущ тут только 1 человек))
но, я-таки не пойму, чем группа людей оценивающая до 1 раунда, группа людей удаляющая и группа людей выбирающая во второй отличалась бы друг от друга, будь это разные группы людей...?? чем? это влияло бы только на срок исполнения, больше ни на что
Катя, в принципе, иногда это разные группы людей :)
тот, кто оценивал ДО 1 раунда, сам может выйти во второй, тогда во 2-ом оценивать придётся другим :)
я-то об этом и говорю)) что тот список людей, которые априори ку, что будь то разные списки или один или 30 маленьких, было бы тоже самое, т.е. выбирались бы все равно те же самые работы)) что дело не в фамилиях или личностях. Могу точно сказать, что, если бы удаляли по карточкам, то да, ситуация была бы другой, удалялось бы все подряд доходя до абсурда. А если не все, а группа, то погрешность, отклонение от предполагаемого результата было бы ничтожным)
Не факт... слишком по-разному иногда оценивают разные люди одну работу... )
естественно)) и так везде, и раньше тут так было, до ку и в жюри международных конкурсов и у нас в сфх)) это абсолютно нормальное явление))
Да разве я говорю, что ненормальное... я только о том, что другие люди выбирают - другие работы выбираются... )
в том-то и дело, что нет) или эти "другие" договорились)
погрешность есть локальная, но на глобальный процесс это не влияет, он идет своим чередом)
Не надо отрицать роль личности в истории... )))
Малое количество измерений может дать слишком большую погрешность, в разы отличающуюся от средней величины...
что-то я не помню в истории сайта резких переходов из серого в золотой или из золотого в серый, внутри цвета - да.. по краям области - да.. плавное течение от и до - да.. резких - нет. Это о чем говорит?)
О том, что количество работ в одном конкурсе ограничено тремя или пятью, а подходящие по профилю конкурсы бывает, появляются не так часто, как хотелось бы автору... ))
Дорогие, уважаемые "КУ"! Что Вы так разгорячились, не кто и не сомневается в Вашей необходимости на сайте, дерзайте в одиночку и по группам, всё Вам подвластно Вашему желанию и настроению, а погрешности это ерунда, издержки профессионализма.
Иногда и в Первом народ только для массовости ходит... я про Красную... ))
Ну это недочеты системы и навыков уважаемых и только всего.
О да, именно недочёты... нет в мире совершенства... )