Анализ конкурса «Золотые руки»
Борис (BorisT)
6 мар. 2011 г., 19:17:59
Дело было вечером, делать было нечего…
Три выходных дня, приуроченных к Международному женскому дню (подарки женщинам куплены, по дому всё сделано) дают время для некоторых размышлений. А тут и повод подвернулся! Хотелось бы провести коротенький анализ работ, прошедших на конкурс «Золотые руки». Знаю-знаю, критика и возмущение Экспертов, а также их пламенных сторонников посыплется, как из рога изобилия. Готов понести «жуткое наказание» — потерю и без того невысокого уровня доверия, а может быть даже отъём рейтинга и «зеленого утюга». Даже подумать страшно, как рухнет моя карьера в расцвете лет! Но, тем не менее, продолжу.
Опустив работы, не пошедшие на конкурс, так называемые «непризнанные», в том числе и мою, рассмотрим те, что прошли в первый тур.
Ага, сразу подумали вы, так это мелкая месть!!! Ну, это как вам будет угодно, хотя я согласен относительно достаточно низкого качества своей работы, но не сюжета.
На просторах бывшего СССР (за весь мир не скажу) выражение "золотые руки" всегда считались синонимом мастерства. Полагаю, и Администрация сайта именно это имела ввиду. Руки, делающие какую-либо работу – творящие, и творящие качественно, добротно, красиво. Более того, иногда получающие за это награды.
Итак, из 200 работ, прошедших в первый тур мы видим руки:
Рабочего, колхозника (включая мелкий ремонт на дому) – 30
Музыкантов, дирижеров, диджея – 29
Художника, скульптора, татуировщика и т.п. – 28
Пряхи, вязальщицы, вышивальщицы (не на производстве) – 26
Кулинара (не производство!)– 17
Фотографа, в основном любителя (лесть себе и коллегам по сайту?) – 15
Держащие животное – 13
Гончара (выделил отдельно, их больше всех)– 11
Ребенка (не важно, что делающие и с какими предметами)– 10
Матери (отцы) младенца – 8
Медицинского работника – 7
Рыболова (не путать с рыбаком!!!)– 6
Ветерана труда – 5
Картёжника, карточного шулера (в т.ч. фокусника, гадалки) – 5
Лежащие на клавиатуре (кстати, в основном непрофессионально) пишущей машинки, компьютера – 4
Грибника, ягодника – 4
С игрушкой – 4
Домохозяйки – 3
Пишущие ручкой, карандашом (авторы, не обижайтесь, писать умеют все, вопрос – как?) – 3
Циркача и т.п. – 3
Бармена– 2
Инженера – 2
Оружейника (криминал? Шучу-шучу) – 2
Открывателей бутылок (вот уж точно «мастера», особенно выбивающий винную пробку из бутылки с винтовым горлышком) – 2
Священнослужителя – 2
Бильярдиста
Волейболистки
Доноров
Знаменитости - Ван Дамма
Кассира
Маникюрщицы-любительницы
Минискейтбордиста (вспоминается фраза в основном блоге конкурса о «ковырянии пальцем в носу»)
Мойщицы лимонов
Отбивающего «склянки» (самая трудная работа на судне?)
Пиволюба (соглашусь в этот раз с Э. Толиком)
Под зонтиком
Работника Гидрометцентра(?), разгоняющего тучи
С тюльпаном
Собирающие со стола монеты
Соковыжимальщика-любителя
Туриста (не Федор Конюхов)
Черпальщицы песка?
Шахматистов
Шофера
Извините, ежели малость обсчитался.
Таким образом, под условия конкурса подпадает не более 40% работ, представленных в первом туре. ИМХО.
А ваше мнение, коллеги?
P.S. "Золотые руки" в моей работе, кстати, тоже весьма сомнительного свойства :))
и что бы все не говорили... а выйдут во 2 тур и те руки которые ваще ничего не делают в кадре, а просто лежат... и просто старые...
Да, сейчас уже заметно что много баллов набирают некоторые работы, не имеющие, на мой взгляд, никакого отношения к теме конкурса.
после начала 2 тура, проведу еще один анализ и сделаю выводы. 20 не 200, много времени не займет :)
Бывают конкурсы удачные, бывают не очень.
И даже в самых неудачных конкурсах, отыщется с десяток шикарных работ, которые мы благодаря им и увидели...
По поводу отбора.
Если оставить только
"Рабочего, колхозника (включая мелкий ремонт на дому) – 30
Музыкантов, дирижеров, диджея – 29
Художника, скульптора, татуировщика и т.п. – 28
Пряхи, вязальщицы, вышивальщицы (не на производстве) – 26"
Неужели конкурс стал бы интересней?
Так по Вашему мнению, в конкурсе с таким названием должны присутствовать котята-воробьи-грызуны? Работы замечательные, но нельзя же так притягивать за уши всё что вздумается!
Думаю такие работы пролезли в основном благодаря качеству, т.к. шансов на попадание у них было меньше, а смотреть на отлично сделанный кадр с котенком или бездарно снятые рабочие руки, но с полным соответствием...Не уверен, что второе лучше.
А голосовать я тоже буду за то, что к конкурсу не притянуто
Уважаемый Борис! Как только прочитал название конкурса, так сразу вспомнил иной конкурс "Легкое и тяжелое". Назови конкурс просто "Руки" или "Эти руки могут..." и вопросы о соответствии ушли бы в иную плоскость, типа, "рука это или не рука". Казалась бы, что может быть конкретнее "Маяков", так потащили на конкурс и водонапорные башни, и силосные, и Бог знает что. Константин очень верно заметил, что если прислать работы только рук (да еще и с дурным качеством), которые заработали или уже созревшие получить награду "Мастер золотые руки", то уже на втором десятке просмотра снимков даже мухи померли бы от скуки и однообразия. Вопрос соответствия-несоответствия рождает любой конкурс и, будьте уверены, крупное несоответствие рождает массовые волнения среди простых смертных участников, так как сразу возникают нехорошие подозрения... В этом конкурсе такого откровенного ляпа нет, несмотря на то, что даже из приведенных Вами, Борис, 40 процентов рук колхозников и прочей интеллигенции, как минимум 90% вряд ли получили бы заветный значок "Мастера золотые руки"
Уважаемый Игорь! О том и пекусь! Не зря же выше процитировал фрагмент Вашей фразы о "ковырянии в носу" (не сослался на автора, извините!). В том и дело, что обсуждают люди в основном блоге конкурса одно. Вроде договариваются, а начинается отборочный тур и .....
С помянутым Вами 90% согласен, о чем написал выше. 10 работ не более. Спасибо за внимание.
Названия конкурсам даем не мы, простые участники. Было два блога на счет "золотых рук", один - официальный, другой - любительский. И там, и там о чем-то параллельно договаривались и в итоге получили мощную кашицу из путаницы. Вобщем, сами себя запутали... :)) Когда читал эти блоги, то уже тогда догадывался, что будет куча несоответствия... Поэтому не стал дергаться. До "Одинокого дерева" прошла довольно вялая серия конкурсов (почти обязаловка), поэтому народ соскучился по нежанровому конкурсу. Руки можно считать продолжением или полужанровым конкурсом.
Интересный статистический "отчет"! :)
"Знаю-знаю, критика и возмущение Экспертов"- а с чего это им возмущаться? Работы присылали не они,а если и прислали,то "виновны" не более,чем остальные. :)
Спасибо, Василий, за положительную реакцию :)
А теперь скажите честно, положа руку на сердце, сколько «золотых рук», участвующих в первом туре достойны вот этого знака?
Борис, 40% ! Да это просто великолепно! Вы учитывали художественность в исполнении этих 40%?
Нет, только профессионализм самих рук. Художественность - отдельная песня и не моя :)
Понимаю вашу точку зрения, но "Золотые руки" это лишь название к конкурсу , а задание было таким"На конкурс принимаются фотографии рук, которые совершают какое-либо действие" про руки мастеров в действии, не было сказано не слова...
Значит неверно название конкурса, Алиса! Хомячок в кулачке и понятие "Золотые руки" несовместимы ИМХО
"А играют мальчики в войну" это всего лишь название, там полно было и девочек и мужчин....
Не лучший пример назвали, Алиса. Были и более нелепые. Что касается "умелых ручек" - там очень далеко можно зайти. Конкурс пошел несколько вкось, чем ожидалось. Лично по мне, закрыв глаза на качество работ, здесь соответствуют условиям конкурса не более 10.
Ну так Борис ,можно проголосовать,только за эти 10 работ, первый раунд,он все же просто набор,...
Так и поступлю, несомненно :)
Абсолютно соглашусь с Вами, Алиса, по этому вопросу. Все руки что-то делают и для каждого своё определение "золотых". Мне лично, главное, чтобы замысел был предоставлен интересно, творчески, качественно, а не кусок руки с тенями от вспышки и кучей хлама вокруг. Или неумелое использование масок с отбеленными полосами вокруг руки... Можно держать и топор, и перо, но фотограф должен не просто щелкнуть, а показать все это интересно.
Ха.. - Нашёл Руки свои в списках - прикольно )
Не осерчали, надеюсь? :)
Наоборот рад ))
Что такое ИМХО ?
И́МХО или IMHO (англ. IMHO), также имхо или imho (строчными буквами) — известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению» (англ. In My Humble Opinion или In My Honest Opinion).
Спасибо Тара, отлично! Можно использовать! ))) ИМХО ))))))))
Знаете, всё, что каждый человек пишет в своём посте, по сути, и есть это самое имхо))), ведь мы высказываем своё мнение. Своё скромное мнение)))
угу, особенно приятно, когда оно есть )))
Я то же готов понести "страшное наказание" в виде понижения уровня доверия. Сама тема не удачная, трудно преподносимая и спорная.
Вы мне всё чаще напоминаете кролика "не бросай меня в терновый куст!" Вам уже по-моему просто из принципа люди доверие понижают, из-за того, что Вы так часто о нем говорите:)))
На доверие, впрочем, как и на остальные значочки, мне начхать :) За "кролика" отдельное спасибо! Значит, и Вас зацепил чем-то мой минианализ!
Борис, я же Владимиру писала, а не Вам:)
Ответ пришел ко мне на почту :) Но критику люблю! С праздником Вас!
Вот, заодно нарвалась на поздравление нарвалась:) Надо почаще критиковать:)))
Комп сутки не работал! Только сейчас настроил, и то боюсь, что сорвется :( Два конкурса профукал - жалко! А критика, если конструктивная, всегда должна приветствоваться!
Да я тоже, пока переустанавливала фотошоп сегодня, профукала цветы. Зато не за горами старые вещи, там осечка невозможна, надо будет грузить моментально, мужайтесь:)
О, там надеюсь взять не только качеством :)
Да мне просто смешно, те кто его понижает они что думают что они мне плохо этим делают? Это собственно все на что они способны, этим жестом они показывают свое бессилие и подтверждают мою правоту, правду никогда не любили. ПРОДОЛЖАЙТЕ, каждый раз когда мне его понижают я знаю что в очередной раз ПРАВ.
В чём правы?:)
А что касается темы, то что тут говорить, как могли, то и выставили. Если бы тут все были отличниками, а выставили фотки на двойки, претензии понятны. А так - обычный конкурс.
Я вот тоже тему прочитала, представила, как я сделаю шедевр с "говорящими" руками, в которых читается история, прям супервыразительными, а...
В итоге результат, как сказано выше " кусок руки с тенями от вспышки и кучей хлама вокруг. Или неумелое использование масок с отбеленными полосами вокруг руки... " Выставила то, что по качеству приемлемо получилось, и всёю От того, что люднй будут постоянно ругать, лучше они делать не станут. "сколько не говори сахар, слаще во рту не будет".
Как было бы здорово, если бы после каждого конкурса был его анализ. Например, советы, как было бы лучше осветить, как лучше скомпоновать, показать на ошибках и на достоинствах работ. Тогда бы мы все немного научились...но это мое личное пожелание.
Я даже во время конкурса под своей фотографией просила критики. Только две добрые души откликнулись и то после вторичного приглашения. Так что на это можно особо не рассчитывыать.
Просто многие не хотят негативного к себе отношения...и молчат, к сожалению для того, кому критика нужна.
Кто ж за это возьмется:)
Мне кажется, что люди, которые знают толк, всегда рады поделиться, если у них спросить совета. Вы думаете у нас здесь нету мастеров?
Я думаю разбирать 250-300 работ по окончании конкурса не захочет никто.
Нет, Вы меня не поняли. Я , наверно, плохо выразила мою мысль. Например, советы, как лучше "обрезать" руки, под каким углом снимать и т.д. на примере удачных и не очень удачных работ.
Это возможно,только с удачными проще, а вот кто захочет чтобы разбирали для примера его "неудачную" работу?
fotokonkurs.ru/photo/94740
я готов:)обсуждайте:)
Никола, сюжет несколько банален: все знают куда идут, зачем идут. Поэтому все проходили мимо. Я следил за двумя Вашими работами несколько ревниво :)
fotokonkurs.ru/photo/94812
И пока Вы не начали свой PR, моя была выше в рейтинге :). Но здесь вообще трудно угадать, куда "подует ветер". Иной раз восторгаются откровенной халтурой, другой раз вроде всё по теме, а работа не идет :(
и я заходил на Вашу работу,но наверное все каждый день это видят,по этому и интереса никакого нет к работам,хотя они заслуживали большего:)
Вы хотите недостатки услышать или достоинства?:)
все!!!!!!она далеко от лидеров,мне же надо учится:)
Момент хороший, но совсем не куда идти, сапог обрезан ,а надо бы немного места оставить, плюс не большой завал... в остальном все хорошо